近期，上海寶山區(qū)檢察院辦理了一起典型的個人信息泄露案件。今天，“保密觀”與你一起了解該案細節(jié)及同類案例，探討停車場景下個人信息保護的關(guān)鍵要點。

家長的信息如何被泄露？

王某原本是一名房產(chǎn)中介，他在兼職信息群聲稱可有償查詢車牌信息。很快，一家培訓(xùn)學校的負責人與他聯(lián)系。該培訓(xùn)學校為精準推銷課程，專門派人在上海多所學校附近暗中拍攝接送學生車輛的車牌，然后將這些照片打包發(fā)給王某。

王某收到車牌照片后，通過非法渠道（從上家以20元/條獲取）查詢出對應(yīng)的車主姓名和手機號，再以25元/條轉(zhuǎn)賣給培訓(xùn)學校，每條賺取5元差價。一年多時間，他總計查詢2500多條信息，經(jīng)手流水達6萬余元。

???????

培訓(xùn)學校獲取車主姓名和手機號后，有針對性地撥打電話推銷課程，家長不堪其擾。更值得警惕的是，這些信息若被不法分子獲取，還可能被用于詐騙、身份冒用等更嚴重的違法犯罪活動。

2025年8月，王某被公安機關(guān)抓獲。檢察機關(guān)認定其行為觸犯了刑法，侵害了不特定多數(shù)公民的個人信息安全，損害了社會公共利益。最終，法院以侵犯公民個人信息罪判處王某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金。檢察機關(guān)同時提起刑事附帶民事公益訴訟，要求王某承擔民事侵權(quán)責任。在法院主持下，雙方達成調(diào)解：王某在國家級媒體上公開賠禮道歉，并支付賠償金。培訓(xùn)學校相關(guān)人員及為王某提供信息的上家也將另案處理。

全國首例“全鏈條”打擊侵犯公民停車信息案

王某的案件并非個例。2023年3月24日，江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院公開審理全國首例“全鏈條”打擊侵犯公民停車信息案，該案因?qū)崿F(xiàn)對軟件作者、代理商、尋車業(yè)務(wù)經(jīng)營者、安裝GPS人員、拖車人員等全鏈條打擊而備受關(guān)注。

???????

經(jīng)審理查明，2020年6月起，謝某應(yīng)客戶要求查找車輛，使用被告人黃某提供，李某制作、提供的用于爬取停車信息的“JTC”等程序，通過技術(shù)手段繞過某停車平臺系統(tǒng)安全防護機制，非法獲取某停車平臺系統(tǒng)保存的公民車輛即時停車位置信息。

謝某將查詢到的相關(guān)車輛位置信息發(fā)送給客戶，或根據(jù)客戶的需求給相關(guān)車輛安裝定位跟蹤設(shè)備，并收取費用。同時，黃某接受謝某的指派，給指定車輛安裝定位跟蹤設(shè)備，并收取謝某給予的報酬。經(jīng)查，黃某、李某通過上述行為分別非法獲利113萬余元、24萬余元。

該案被告人與另案被告人謝某等圍繞“尋車”業(yè)務(wù)，分工明確，上下游之間環(huán)環(huán)相扣，形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，謝某等人構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑5年10個月到3年3個月不等，并處罰金。

“保密觀”有話說

公民的停車信息與日常生活習慣、規(guī)律、軌跡緊密相連，屬于個人信息的重要組成部分。這類信息一旦泄露，極易給公民的人身和財產(chǎn)安全帶來重大隱患。

為筑牢個人信息安全防線，2025年，中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、公安部、市場監(jiān)管總局四部門部署開展個人信息保護系列專項行動，入場停車強制收集非必要的個人信息就是該專項行動重點整治的消費場景之一。

此外，根據(jù)個人信息保護法、消費者權(quán)益保護法，相關(guān)平臺負有保護消費者個人信息安全的義務(wù)，應(yīng)按照法律規(guī)定采取嚴格措施保護用戶行蹤軌跡等個人敏感信息。

隱私無小事，停車莫大意。唯有全社會共同發(fā)力、協(xié)同守護，才能切實筑牢個人信息安全屏障，讓侵犯隱私的行為無處遁形。