荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員向繼武、朱方慧、代榮輝）“謝謝檢察官和工會(huì)干部，5萬多元工錢我們跑了一年多，終于有了著落，這下放心了！”8月11日，農(nóng)民工余某激動(dòng)地說。看著老鄉(xiāng)們臉上洋溢著滿意的笑容，檢察官與工會(huì)調(diào)解員臉上露出欣慰的笑容。

這起欠薪案，緣于今年7月,建始縣檢察院與縣總工會(huì)聯(lián)動(dòng)開展保障農(nóng)民工工資按時(shí)發(fā)放監(jiān)督活動(dòng),通過民事支持起訴大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型抓取勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)“舉報(bào)/投訴人”等字段,與法院民事立案數(shù)據(jù)對(duì)比碰撞后,篩選出了2條農(nóng)民工討薪線索。經(jīng)過人工核查后,建始縣“檢察+工會(huì)”工作室工作人員，聯(lián)系上了余某和他的工友。

據(jù)悉，2024年,余某和工友經(jīng)人介紹,與包工頭劉某在湖北、江西等地從事鐵塔安裝工作。工程完工后,劉某僅支付了部分工資,剩余5萬多元的工資一直未支付。眼看著大學(xué)要開學(xué),女兒的學(xué)費(fèi)還沒有著落,余某心急如焚。檢察官前期了解情況后,向他們?cè)敿?xì)介紹了支持起訴職能,協(xié)助他們收集出勤表、聊天信息、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù),耐心指導(dǎo)其核算具體工時(shí)和勞務(wù)費(fèi)。碎片化的信息在檢察官的梳理下,形成了清晰的證據(jù)鏈條。

針對(duì)農(nóng)民工往往證據(jù)意識(shí)不強(qiáng),訴訟能力不足,面對(duì)欠薪容易陷入“不會(huì)訴、不敢訴”的瓶頸。承辦檢察官表示,部分弱勢(shì)群體不了解檢察機(jī)關(guān)的支持起訴職能,通過應(yīng)用大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型主動(dòng)尋找欠薪線索,是為他們“撐腰”的關(guān)鍵一步。

依托縣綜治中心資源優(yōu)勢(shì),在固定證據(jù)的同時(shí),檢察官與縣總工會(huì)調(diào)解員同步在縣綜治中心開展矛盾化解工作。“不是故意拖著不給,我手里也沒有錢……”由于沒有拿到工程款,劉某面臨巨大的資金周轉(zhuǎn)壓力。對(duì)于支付農(nóng)民工工資,一開始劉某表示無能為力。面對(duì)僵局,檢察官和調(diào)解員一方面向劉某某釋法說理,另一方面耐心安撫余某和工友的情緒?！皠⒖?根據(jù)《保障農(nóng)民工工資支付條例》等法律法規(guī),拖欠農(nóng)民工工資可能面臨行政處罰、民事強(qiáng)制執(zhí)行甚至追究刑事責(zé)任?！睓z察官和調(diào)解員指出欠薪行為需要承擔(dān)的法律責(zé)任，同時(shí)講述了工友們家庭經(jīng)濟(jì)困難的情況，引導(dǎo)劉某換位思考。

經(jīng)協(xié)商,綜合考慮劉某經(jīng)濟(jì)困難但有支付勞務(wù)報(bào)酬意愿，余某同意劉某通過分期支付的方式兌付所欠勞務(wù)報(bào)酬。最終,雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，劉某承諾分兩期支付拖欠余某和工友的工資，第一期于8月支付，第二期今年年底付清。

調(diào)解協(xié)議簽了,如何確保不是“一紙空文”?建始縣檢察院和縣總工會(huì)協(xié)助雙方向法院申請(qǐng)對(duì)調(diào)解協(xié)議書進(jìn)行民事調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)。這意味著，如果劉某未按協(xié)議履行，他們無需再經(jīng)歷漫長(zhǎng)的訴訟程序，可直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

2025年以來,建始縣“檢察+工會(huì)”工作室依托縣綜治中心平臺(tái),充分發(fā)揮多部門協(xié)同、多領(lǐng)域聯(lián)動(dòng)、多資源整合優(yōu)勢(shì)，拓寬線索來源,立辦追索勞務(wù)報(bào)酬支持起訴案6件，幫助農(nóng)民工討回欠薪18萬余元。