荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）訊（通訊員向巍、張曉玥）7月15日，湖北建始縣人民法院向轄區(qū)內(nèi)某銀行發(fā)出《預(yù)查廢證明》。

“這個(gè)證明幫我們銀行解決了大問題，不用進(jìn)入執(zhí)行程序就可以核銷不良債務(wù)，省時(shí)又省心?！痹撔写砣藢Ψㄔ撼鼍摺额A(yù)查廢證明》這一措施表示贊賞。

2023年6月，高某與某銀行簽訂了《個(gè)人借款合同》，借款4.1萬元，借款年利率為4.35%，期限為36個(gè)月。借款發(fā)放后，高某長時(shí)間未按合同約定歸還借款本息，故某銀行通知高某，宣布借款提前到期，并向建始法院提起訴訟。依法判決后，某銀行向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行前，法院對高某的情況進(jìn)行了審查，發(fā)現(xiàn)高某此前已有兩案債務(wù)進(jìn)入執(zhí)行程序，均因無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)而終結(jié)案件執(zhí)行，名下無其他財(cái)產(chǎn)。經(jīng)審議，建始法院執(zhí)行局決定向該銀行發(fā)出《預(yù)查廢證明》。

據(jù)悉，“預(yù)查廢”制度適用于銀行、小額貸款公司、保險(xiǎn)公司、金融消費(fèi)公司等其他銀行業(yè)、金融業(yè)機(jī)構(gòu)組織。人民法院在審查涉金融機(jī)構(gòu)不良債務(wù)訴訟和執(zhí)行立案過程中，發(fā)現(xiàn)涉案債務(wù)人在其他執(zhí)行案件中已因“確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”而作出終結(jié)本次執(zhí)行程序裁定的，經(jīng)執(zhí)行系統(tǒng)詳細(xì)核查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)情況，核實(shí)金融機(jī)構(gòu)提供的各類財(cái)產(chǎn)線索后，仍未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，向金融機(jī)構(gòu)出具《預(yù)查廢證明》，取得《預(yù)查廢證明》后，金融機(jī)構(gòu)不用經(jīng)過一系列執(zhí)行程序，就可直接將該證明作為金融不良債權(quán)核銷依據(jù)。

針對金融糾紛批量化、類型化的特點(diǎn)，“預(yù)查廢證明”機(jī)制的引入，為金融糾紛訴源治理、執(zhí)源治理提供了新思路。法院為銀行查詢并提供債務(wù)人已被終本的裁定，既有效避免對同一債務(wù)人不必要的重復(fù)立案，減少程序空轉(zhuǎn)，從源頭上減少案件增量，進(jìn)一步深化訴源治理、執(zhí)源治理,又可以快速回應(yīng)金融機(jī)構(gòu)的司法需求、切實(shí)優(yōu)化法治化營商環(huán)境。