忠贞电影未删减完整版下载|八佰电影免费在线观看完整版|尤物影院在线观看|柯莱特电影完整版在线观看未删减,在线看欧美,亚洲男人第一网站,人人婷婷

關(guān)注我們
荊楚網(wǎng) > 綜合新聞

美專家駁斥新冠病毒“實驗室泄漏論”

發(fā)布時間:2021年08月30日10:32 來源: 科技日報

美專家駁斥新冠病毒“實驗室泄漏論”

國際戰(zhàn)“疫”行動

近日,美國賓夕法尼亞大學醫(yī)學院病毒學專家蘇珊·R·韋斯在希臘新聞網(wǎng)站《Maritimes》上發(fā)表文章,駁斥美國陰謀論者宣揚的新冠病毒“實驗室泄漏論”。

文章稱,每一位誠實的病毒學家都知道,新冠病毒是自然起源的,是從動物傳染給人類的。但是有言論稱,在武漢病毒研究所,蝙蝠冠狀病毒被改造得對人類更具傳染性。事實上,不僅是大多數(shù)科學家,就連美國情報界也承認這是一個真正的陰謀論。

毫無證據(jù)的陰謀論

文章指出,“實驗室泄漏”這一陰謀論沒有證據(jù)。不幸的是,美國總統(tǒng)拜登在5月份命令情報界加力研究新冠病毒起源,試圖再次炒作這一陰謀論。但截至目前,還沒有確鑿證據(jù)證明,病毒是從中國政府的一個病毒學實驗室泄漏出來的。

即便是作為美國最高情報官員的情報總監(jiān)海恩斯也承認,美國情報界沒有證據(jù)證明“實驗室泄漏”的假說。

事實上,2020年4月30日,美國國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)表了一份聲明,其明顯目的是抑制圍繞“實驗室泄漏論”日益高漲的憤怒情緒。聲明稱,美國情報界“同意廣泛的科學共識,即新冠病毒不是人造的或基因編輯的”。

科學家們的共識

那么這個可怕的病毒是從哪里來的呢?

作者指出,早在2020年2月19日,世界上最受尊敬、最有影響力的醫(yī)學期刊之一《柳葉刀》發(fā)表聲明,就已徹底駁斥了“實驗室泄漏論”。這份由27名科學家簽名的聲明表達了“對中國所有科學家和衛(wèi)生專業(yè)人員的聲援”,并斷言:“我們站在一起,強烈譴責認為新冠肺炎不是天然來源的陰謀論?!?/p>

這些科學家共同簽署了一封信,稱新冠病毒不是一種生物工程病毒,并譴責“新冠肺炎不是自然起源”的陰謀論。這仍然是許多科學家的共識。但“實驗室泄漏論”從未消失過。與其說這是一種理論,不如說是一系列臆想的場景,想象病毒可能是如何從中國的一個實驗室散發(fā)出來的,甚至這種想象從病毒偶然泄漏發(fā)展成了惡意泄漏。

最近,這27名科學家被詢問他們是否仍然支持他們在2020年初所說的話。因此,他們在今年7月份發(fā)表了第二份聲明,稱他們的答案仍然很明確:他們重申了對當時在中國遭受疫情的人的聲援,以及對冒著個人生命危險、與病毒持續(xù)不懈戰(zhàn)斗到筋疲力盡的世界各地衛(wèi)生專業(yè)人員的聲援?!皩嶒炇倚孤标幹\論是對他們巨大犧牲的侮辱。

文章稱,在2020年初,曾經(jīng)有壓倒性的證據(jù)表明新冠肺炎是天然起源的,現(xiàn)在“實驗室泄漏論”正在發(fā)展。但這是虛無縹緲的,盡管有相反的聲明,但幾乎沒有新的確鑿證據(jù)指向“實驗室泄漏論”。

謠言和挑戰(zhàn)

作者說,隨著世界對新冠肺炎疫情大流行作出反應(yīng),我們面臨著與該病毒相關(guān)的信息過剩的挑戰(zhàn)。其中一些信息可能是虛假的,具有潛在的危害性。

圍繞病毒如何出現(xiàn)的不同理論,對科學家的造謠、未經(jīng)證實的說法和對科學家的人身攻擊是不可接受的,并且,這些信息正在讓公眾困惑,并有可能損害公眾對科學和科學家的信任。

文章指出,當前,全球面臨極其艱難的局勢,已有幾百萬人被病毒奪走生命,然而,不知何故,這變成了一些人妖魔化為度過難關(guān)盡最大努力的科學家們的動機,這是非常令人沮喪的。

事實上,這場大流行在世界各地造成的影響比死亡病例數(shù)字所顯示的要嚴重得多。其帶來的前所未有的社會、文化、政治和經(jīng)濟后果,暴露了我們在流行病和流行病預防以及地方和全球政治與經(jīng)濟體系方面的許多缺陷。

文章最后認為,“實驗室泄漏論”的陰謀已經(jīng)成為美國國內(nèi)的政治戰(zhàn)場。民主黨人擔心,不確定病毒來源的模糊結(jié)論可能會對共和黨有利,而可能駁斥“實驗室泄漏論”的證據(jù)將引發(fā)更多掩蓋真相的指控。美國把新冠溯源作為攻擊中國意識形態(tài)的主戰(zhàn)場。這場危機突出表明,迫切需要更好地了解科學是如何發(fā)展的,以及科學與健康、公共衛(wèi)生和政治之間復雜而關(guān)鍵的聯(lián)系。

在應(yīng)對新冠肺炎帶來的健康和經(jīng)濟后果方面,一些國家比其他國家做得好得多。按照普遍的衡量標準,對疫情響應(yīng)最有力的國家是中國。其他國家,特別是美國,不應(yīng)該譴責中國的應(yīng)對措施,也不應(yīng)該要求其賠償疫情造成的損失,而是應(yīng)該考慮如何借鑒中國的經(jīng)驗。

【責任編輯:郭蔓】