病毒溯源是一項(xiàng)嚴(yán)肅的科學(xué)研究工作,需要本著科學(xué)的態(tài)度,以科學(xué)為依據(jù),由科學(xué)家和醫(yī)學(xué)專(zhuān)家去研究。然而,新冠病毒溯源工作因個(gè)別國(guó)家的鼓噪、干擾,離科學(xué)越來(lái)越遠(yuǎn),變成了一場(chǎng)政治操弄。
自疫情發(fā)生以來(lái),美方不斷破壞科研環(huán)境,對(duì)許多秉公直言的科學(xué)家進(jìn)行脅迫、誤導(dǎo)、打壓,甚至直接讓情報(bào)人員“接管”病毒溯源工作,這是對(duì)科學(xué)的褻瀆,也讓一貫標(biāo)榜尊重科學(xué)的美國(guó)蒙羞。
亞利桑那大學(xué)學(xué)者邁克爾·沃洛貝在兩篇主張相反的文章中都參與了署名,一篇發(fā)表在今年5月,一個(gè)科研人員群體認(rèn)為需要認(rèn)真對(duì)待病毒源自實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能性。另一篇是近日發(fā)表的由21名病毒學(xué)家共同撰寫(xiě)的科學(xué)綜述,科學(xué)家主張病毒源自自然的說(shuō)法。沃洛貝解釋說(shuō),他的觀點(diǎn)隨著更多信息的出現(xiàn)而發(fā)生改變,特別是源自中方的一些事實(shí),讓他糾正了自己原來(lái)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。
沃洛貝的舉動(dòng)和解釋說(shuō)明,即便是在當(dāng)前被嚴(yán)重干擾的研究環(huán)境下,只要科學(xué)家能夠全面、客觀地開(kāi)展研究,就會(huì)得出公正的結(jié)論。
而美方忌憚的正是公正客觀的科學(xué)研究。那些執(zhí)意給中國(guó)潑臟水的美國(guó)政客明白,如果讓這些科學(xué)家秉公直言,真相自然大白于天下,美方的謊言會(huì)很快破產(chǎn)。因此,他們除了極盡抹黑污蔑之能事,干擾輿論,還對(duì)許多科學(xué)家進(jìn)行脅迫、誤導(dǎo)甚至打壓。
美國(guó)著名病毒學(xué)家彼得·達(dá)薩克作為世衛(wèi)組織專(zhuān)家于今年初來(lái)中國(guó)開(kāi)展新冠溯源研究,他曾與27名公共衛(wèi)生專(zhuān)家發(fā)表共同聲明,表示支持中國(guó)醫(yī)學(xué)界人士,譴責(zé)病毒起源自武漢病毒所的“陰謀論”,還對(duì)美媒“中國(guó)阻礙世衛(wèi)在武漢的溯源研究”的抹黑論調(diào)予以公開(kāi)回?fù)簟H欢?,等待他的是什么?是他領(lǐng)導(dǎo)下研究機(jī)構(gòu)的資金被斷供,是他本人被一些西方媒體攻擊,并被要求退出病毒溯源工作。
受到脅迫的科學(xué)家遠(yuǎn)非彼得·達(dá)薩克一人。駁斥“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的澳籍科學(xué)家安德森頻遭惡意辱罵和恫嚇,俄羅斯病毒學(xué)家、世衛(wèi)組織專(zhuān)家利沃夫透露,包括他自己在內(nèi)的許多世衛(wèi)組織專(zhuān)家都面臨來(lái)自美國(guó)的壓力,“這些美國(guó)人不想讓病毒學(xué)家說(shuō)出關(guān)于疫情的實(shí)情”。
尊重科學(xué)家是科學(xué)溯源的前提。美方一些人不但對(duì)已有的科學(xué)成果置之不理,還對(duì)不認(rèn)可美方“有罪推定式溯源”的科學(xué)家脅迫打壓,這種褻瀆科學(xué)的行徑必將被牢牢釘在歷史的恥辱柱上。(郭 言 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
Copyright ? 2001-2026 湖北荊楚網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息許可證 4212025003 -
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(鄂)字第00011號(hào)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證 1706144 -
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (鄂)字3號(hào) -
營(yíng)業(yè)執(zhí)照
鄂ICP備 13000573號(hào)-1
鄂公網(wǎng)安備 42010602000206號(hào)
版權(quán)為 荊楚網(wǎng) m.axshicai.com 所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像