楚天都市報訊（記者陳?。┌l(fā)文開展合作，后以公章更新為由聲稱是騙局，利川市老年人體育協(xié)會（下稱“利川老體協(xié)”）出爾反爾，對合作方公司造成經(jīng)濟(jì)損失。記者昨從恩施州中級人民法院了解到，利川老體協(xié)賠償原告武周公司8.4萬余元，被告利川市文化體育新聞出版廣電局承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院審理查明，2016年8月，利川老體協(xié)工作人員持《漫舞夕陽·共圓夢想2016年全國中老年舞蹈大賽（展演）暨全國廣場舞預(yù)賽邀請函》，與武周公司協(xié)商在利川市組織中老年人去香港參加演出活動。當(dāng)年10月，利川老體協(xié)下發(fā)《利川市老年人體育協(xié)會關(guān)于組織文化匯演比賽的函》，明確有關(guān)參賽事宜由武周公司負(fù)責(zé)辦理。隨后，武周公司派員到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，組織演員和啦啦隊員共254人進(jìn)行培訓(xùn)。

同年11月，利川老體協(xié)下發(fā)《聲明》，公開聲稱這一活動是騙局。同年12月，武周公司組織培訓(xùn)的144人赴港參賽。同時，武周公司向已報名參加培訓(xùn)的忠路、團(tuán)堡、城區(qū)三個演出代表隊共110人退賠各項費用6.4萬余元。

為此，武周公司起訴利川老體協(xié)及其主管部門利川市文化體育新聞出版廣電局。

利川市法院審理認(rèn)為：利川老體協(xié)工作人員持蓋有公章的文件與原告商討組織中老年人到香港演出、旅游，并達(dá)成協(xié)議，是雙方真實意思的表現(xiàn)。被告利川老體協(xié)公開發(fā)表《聲明》，對原告聲譽和經(jīng)濟(jì)造成損害。利川市文化體育新聞出版廣電局監(jiān)督管理不力，也具有一定過錯。

一審法院判決，利川老體協(xié)賠償原告武周公司各項損失8.4萬余元，被告利川市文化體育新聞出版廣電局承擔(dān)連帶責(zé)任。

兩被告提起上訴。恩施州中級人民法院經(jīng)過審理，維持一審判決。